ok | 志賀原発を廃炉に!訴訟原告団ホームページ

関西電力高浜原発3､4号機について、福井･京都･大阪などの住民がの再稼働差止めの仮処分を申立てていましたが、4月14日、福井地裁は住民側の訴えを認め、運転を禁じる決定を出しました。
樋口英明裁判長は「原子力規制委員会が策定した新規制基準は緩やかにすぎて合理性を欠き、適合しても安全性は確保されない」と述べました。

原発運転停止の仮処分は初めて。仮処分決定は直ちに法的な拘束力を持つため、今後の司法手続きでこの決定が覆らない限り、高浜原発の再稼働はできません。

朝日新聞 4/15（上）
北陸中日新聞（同下）

※クリックすると拡大します

3月5日、志賀原発を廃炉に!訴訟の第13回口頭弁論が金沢地方裁判所で行われました。

裁判は午後1時30分に開廷され、最初に金沢市の林秀樹さんが原告意見陳述を行いました。
林さんは1979年3月、「反原発石川県民の会」が120名によって結成されたときの創立メンバーです。彼は西海漁協組合長だった故川辺茂さんとの交流を語り、当時の中西県政が、一企業の原発建設のためにありとあらゆる便宜を図ってきたことを明らかにしました。
林さんは「『人間のやることに絶対はない』。したがって、”絶対安全”の”絶対”が要求される原発はやめるべきである。にもかかわらず、その原発を強行するなら、それによる事故は事故ではなく『犯罪』ではないか」という川辺さんの言葉を引用し、「大人は大人の責任を果たすために、私たちは志賀原発の廃炉を絶対にあきらめません。それをあきらめることは故郷をなくすことだから」と締めくくりました。

続いて中田弁護士が今回原告弁護団が提出した31～36準備書面についてあらましを紹介し、荒木弁護士が第32準備書面「新規制基準と原発に求められる安全性」を要約陳述しました。
荒木さんは、仮に新規制基準をクリアしているという判断が各論で出てきた場合でも、裁判所はそれに従う必要はなく、「新規制基準に適合することと、裁判所が差止めを判断することとは次元が違うことなんです」と主張しました。
新規制基準は急仕上げの改定、焼き直しに終わっています。荒木さんは「そもそも新規制基準を作った新しい規制委員会というのは完全に新しい組織に生まれ変わったんですか?」と問いかけ、原告第31準備書面「原子力ムラからの脱却の失敗」の論旨につなげました。

続いて宮本弁護士が第35準備書面「続･施設直下の活断層に関する危険性について」要約陳述しました。
宮本さんは、志賀原発敷地内の活断層問題を議論している原子力規制委員会の評価会合での専門委員の主張をパワーポイントでわかりやすく解説しながら、「Ｓ-１断層が活断層だとする私たちの主張は一部の学者が述べている希少意見ではなくて、規制委員会有識者会合の大勢が主張していることです」と強調しました。